Як доктрина інформаційної безпеки вплине на українцівЧАС І ЦІЛІ. В РНБО доктрину затвердили ще в грудні минулого року, однак президент підписав її тільки минулої суботи. За словами медіаексперта Тетяни Попової, подібний документ повинен був з'явитися ще в 2014-му, коли над ним і почалася робота. Заступник міністра інформаційної політики Дмитро Золотухін у розмові з "Сегодня" погодився з тим, що доктрину потрібно було приймати вже давно: "Про це багато говорили нардепи, в тому числі і в рамках коаліційної угоди, органи нацбезпеки і оборони. Не останню роль у затримці зіграла політична криза, що вибухнула в країні рік тому, яка заважала твердженням доктрини в різних відомствах". Як зазначив Порошенко, необхідність у такому документі продемонстрували в РФ, використовуючи технології гібридної війни і перетворивши інформаційну сферу на арену протистояння. В самому документі йдеться про надання Кабміном СБУ і Міністерству інформполітики механізмів виявлення і блокування в інтернеті інформації, що загрожує українцям. До таких даних автори зарахували пропаганду війни, розпалювання національної та релігійної ворожнечі, заклики до зміни конституційного ладу. Також заборонена доктриною пропаганда комуністичної, нацистської і тоталітарної символіки. Моніторити на предмет порушень чиновники будуть не тільки блоги, пости в соцмережах та іншу діяльність в інтернеті українців, але й ЗМІ. Крім того, влада хоче запустити постійний моніторинг пропаганди з боку держави-агресора, щоб оперативно відповідати на неї. Як зазначається в самій доктрині, тепер Кабмін повинен порахувати, у скільки обійдеться фінансування програм і координувати роботу міністерств і відомств. Допомагати уряду в цьому буде РНБО. Конкретні покарання за порушення правил доктрини поки не розроблені, це обіцяють зробити найближчим часом. СІСТИ ЗА ПОСТ. Документ припав до смаку багатьом експертам і правозахисникам. "Свобода слова? Ні, не чули. Протидіяти пропаганді можна тільки одним способом — створюючи якісний і об'єктивний контент. Але якщо це складно, набагато простіше йти шляхом заборон, хоча це і не той шлях, який потрібен країні, що розвивається", — говорить представник правозахисної організації Amnesty International Україна Тетяна Мазур. У свою чергу політолог Руслан Бортник зазначає, що в самій доктрині немає нічого протиправного або неконституційного, і кардинально вона поки нічого не змінить. "Одна справа заявити якісь механізми, а інша — мати технічні або фінансові можливості для них. Але є одна велика небезпека — аналіз та прочісування інтернету на предмет неугодної інформації треба було виписати більш конкретно. Зараз є загроза, що під таку категорію даних може підпадати будь-яка неугодна інформація. У таких випадках може початися "полювання на відьом", коли українців будуть притягати до відповідальності за якісь записи в інтернеті", — резюмує експерт. У свою чергу в Міністерстві інформполітики підкреслюють, що позицій, які обмежують громадянські права, в документі немає. "Але подібні заяви будуть запобіжником. Тобто у громадянського суспільства повинна бути своя "дубина", яка попереджала: ми не дозволимо, щоб держполітика використовувалася для скорочення якихось цивільних прав. Люди повинні моніторити, як застосовується документ і не мовчати у разі порушень", — сказав Золотухін. |
||||

128-я бригада, авто, АТО, взятка, винарня, вино, гандбол, гороскоп, граница, депутат, дзюдо, ДТП, Закарпаття, Закарпатье, курс валют, курьез, ліки, Мир, Москаль, Новий Рік, Новини Закарпаття, Отдых, политика, пророчество, развлечения, религия, скандал, спорт, традиция, турист, убийство, ужгород, Україна, Украина, футбол, Хокей, шафрани, Шок, шоу, Эксклюзив
Показати всі теги {link}
Показати всі теги {link}
Ви зайшли як не зареєстрований користувач!
|