Завтра, у середу, 24 липня, о 15:00, суддя Закарпатського апеляційного суду Тарас Бисага розгляне справу №308/16369/23 щодо корупційного порушення депутата Ужгородської міськради від партії Медведчука “Опозиційна платформа – За життя”, члена земельної комісії Павла Маєрчика.

Як раніше повідомлялось, 23 листопада 2023 року суд першої інстанції визнав винним даного депутата у корупційних діях щодо чергового “дерибану” землі на площі Петефі в самісінькому центрі Ужгорода. Оскільки Маєрчик особисто голосував на сесії міськради за передачу цієї землі своїй же фірмі «Вояж», на якій в подальшому почав незаконне будівництво, за яке йому вручили підозру також і в кримінальній справі.

Не погоджуюсь з даним рішенням суду, депутат Маєрчик, який є фігурантом численних скандальних забудов і земельних оборудок в Ужгороді, подав апеляційну скаргу.

Спочатку розглядати цю скаргу була призначена голова Закарпатського апеляційного суду Ганна Фазикош.

Однак, 16 лютого, на початку засідання, Г.Фазикош повідомила, що “особисто знайома з особою, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення (П.Маєрчик – ред.), хоча і не перебуває з ним у стосунках, які б виключали можливість її участі у розгляді справи”. Як наслідок, її відвели від розгляду справи відповідною постановою іншого судді Тараса Бисаги, який і має розглянути дану справу по суті.

Хоча від розгляду справи і усунуто суддю Г.Фазикош, відому громадськості через невідповідність критеріям доброчесності, до новопризначенного судді Т. Бисаги у громадськості виникають аналогічні питання щодо об’єктивності розгляду.

Так, за інформацією джерел в правоохоронних органах, даного новопризначеного суддю називають “протеже” голови суду Г.Фазикош, зокрема, як вказується, ним забезпечується прийняття “потрібних” рішень.

Більше того, в судовій практиці судді Бисаги є цілий ряд сумнівних рішень з виправдання значної кількості посадовців-“корупціонерів” шляхом скасування рішень судів першої інстанції.

Так, для прикладу, 7 лютого 2022 року суддя Т.Бисага повністю виправдав Буштинського селищного голову Руслана Янчія та закрив корупційну справу, не зважаючи на вчинення ним дій, які мають очевидний конфлікт інтересів. А саме, селищний голова голосував на сесії сільради за призначення старостою села Теребля своєї двоюрідної сестри, а не утримався від голосування, як цього вимагає закон.

10 лютого 2022 року даний суддя також виправдав “корупцію” директора ДКП «Комунальне господарство» Холмківської сільської ради Василя Северенчука, який є батьком керівника районної організації проросійської партії “ОПЗЖ” та заступника голови Холмківської громади Артура Северенчука. Суть порушень, за версією правоохоронців і суду першої інстанції, полягала в тому, що, діючи в умовах конфлікту інтересів, даний чиновник незаконно і систематично призначав собі “виробничі” та “святкові” премії, які в 2021 році сумарно склали 74 тисяч гривень.

Слід також нагадати, що в червні 2018 року Вища кваліфікаційна комісія суддів в рамках “переатестації” зупиняла кваліфікаційне оцінювання судді Бисаги і направила відомості для перевірки в НАЗК.