Ужгородский суд прокомментировал заявление полиции про выпущенного на волю наркодельца
13-04-2016, 12:36 Суд попросил правоохранителей изучать нормы действующего законодательства для объективного и беспристрастного освещения информации, тем более если такая подается официально.
Информация, предварительно размещенная отделом коммуникации на официальном сайте ГУ НП в Закарпатской области, дискредитирует судебное учреждение Ужгорода, сообщает пресс-служба Ужгородского горрайонного суда.
Так, вчера, 12 апреля, полиция опубликовала материал под названием "Ужгородский суд выпустил на волю наркодельца".
Представители суда считают необходимым, сообщить следующее:
17 марта в Ужгородский горрайонный суд следователем подано ходатайство о применении меры пресечения в виде содержания под стражей. Лицу, так называемом «наркодельцу» (прим. На утверждение отдела коммуникации ГУ НП области), в отношении которого и решался вопрос о взятии под стражу, инкриминируется совершение тяжкого преступления: незаконное обращение с оружием и незаконное хранение наркотических средств.
Следственный судья, заслушав мнение участников процесса, изучив имеющуюся доказательную базу, решил избрать подозреваемому строгую меру пресечения - содержание под стражей. Таким образом, ходатайство следователя судом удовлетворено!
Вместе с тем, нормы Уголовно-процессуального кодекса обязывают суд, применяя содержание под стражей в качестве меры пресечения, определять соответствующий размер залога. Поэтому, действуя в рамках закона, следственный судья определил залог в размере 55-ти тысяч гривен. К слову, минимальный размер залога, который мог быть избран судом по данному делу, представляет около 27 000 гривен, и не может быть выше, чем 50 размеров минимальной заработной платы.
Правоохранителями указанное решение суда обжаловано не было, что свидетельствует об осведомленности полиции в законности постановленного судом решения.
Поэтому законное решение суда, освещенное отделом коммуникации ГУ НП в Закарпатской области некорректно и неполно, без уведомления реального содержания обстоятельств и без учета требований закона.
"Поэтому, в дальнейшем, просим изучать нормы действующего законодательства для объективного и беспристрастного освещения информации, тем более если такая подается официально правоохранительными органами"
Также отмечено, что досудебное расследование по факту незаконного хранения и приобретения оружия и наркотических средств продолжается, а тем временем контроль за надлежащим поведением возложена на правоохранителей.
Вернуться назад