Закарпатський кореспондент > Спорт / Останні новини > Комитет арбитров ФФУ считает, что гол Говерлы был отменен справедливо

Комитет арбитров ФФУ считает, что гол Говерлы был отменен справедливо


21-03-2016, 19:53 Комитет арбитров ФФУ считает, что гол Говерлы был отменен справедливоКомитет арбитров ФФУ на своем официальном сайте разместилсообщение относительно отмененного гола "Говерлы" в ворота "Стали".

Приводим его к Вашему вниманию в полном объеме.

Комитет арбитров ФФУ не намерен комментировать ни то, что произошло после завершения матча ФК "Сталь" - ФК "Говерла", ни заявления, которые были сделаны после этого матча, потому, что это все будет предметом внимательного изучения со стороны КДК ФФУ.

Однако КА ФФУ считает своим долгом прояснить ситуацию с эпизодом, который произошел на 90+2 мин вышеупомянутого матча, и с решением, которое было принято арбитром Дердо и ассистентом Ярмолинский по отмены гола, который был забит ФК "Говерла". Это делается для того, чтобы толкование и мысли, высказываемые третьими лицами, не создавали путаницу среди украинской футбольной общественности.

Гол, что был забит ФК "Говерла" был отменен справедливо том, что положение "вне игры" игрока Сергийчук М. (№ 29) следует считать заслуживающим наказания. Это и является правильным толкованием, которое следует применять на основании инструкции ИФАБ, ФИФА и УЕФА.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Это нонсенс и абсурд", - главный тренер "Говерлы" поделился эмоциями после очередного матча УПЛ (ВИДЕО)

На самом деле, этот игрок выполняет действие (приближается к мячу и затем расставляет ноги) и при этом мяч находится очень близко к нему, и такое действие четко влияет на возможность голкипера соперника сыграть в мяч.

Поэтому арбитр и ассистент правильно применили положения, указанные ИФАБ в циркуляре № 3 от 17 июля 2015, в котором четко определено наказание для такой типологии эпизодов.

Если бы игрок ФК "Говерла" Сергийчук М. (№ 29) оставался статичным на своей начальной позиции и пробросил мяч перед собой, и при этом не сделал бы никаких движений, тогда бы гол следовало бы отнести том, что голкипер соперника должен возможность отбить мяч и при этом его действия не были каким-то образом ограничены.

"Вне игры" и его современное толкование были предметом внимательного анализа с просмотром материалов ФИФА и УЕФА во время последнего собрания, проводимые для арбитров и ассистентов ПЛ в Турции перед началом чемпионата.

Официальный сайт Комитета арбитров ФФУ
Вернуться назад