Прежде всего военным нужны грузовики различного класса и инженерная техника.
Глава пресс-службы Генштаба Владислав Селезнев сообщил, что ответственными за изъятие техники для нужд армии являются областные государственные администрации, именно они будут определять количество техники, которая изымается у того или иного предприятия.
\”У Минобороны есть определенные потребности, а областные государственные администрации выполняют определенный цикл мероприятий, направленный на удовлетворение этих потребностей. МО ожидает на технику и ресурсы, а каким образом это будет осуществляться – компетенция Кабинета Министров\”, – сказал Селезнев.
Он подчеркнул, что прежде всего вооруженным силам нужны грузовики различного класса и инженерная техника для осуществления фортификационных работ.
\”Речь идет лишь об изъятии техники у предприятий разных форм собственности (коммунальная, государственная и частная). Если эта техника будет повреждена или уничтожена, то в постановлении прописана процедура возмещения ее стоимости предприятию со стороны государства. Это не касается техники, изъятой у государственных предприятий (в таком случае ее списывают)\”, – отметил начальник пресс-службы Генштаба. То есть, по его словам, у физических лиц технику изымать не будут.
Относительно лимитов изъятия техники Селезнев подчеркнул: они составляют от 20 до 50% в зависимости от отрасли, в которой данная техника работает.
Напомним, постановление Кабинета министров № 405 от 17 июня 2015 года свидетельствует, что военкоматы теперь смогут осуществлять бесплатное привлечение транспортных средств и техники предприятий, учреждений и организаций. При этом действия положения распространяется на центральные органы исполнительной власти, другие государственные органы, местные госадминистрации, органы местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации независимо от формы собственности, а также граждан – владельцев транспортных средств.
В свою очередь, эксперты утверждают, что выполнение правительственного решения о мобилизации частного автотранспорта для нужд сил АТО может привести глубокое возмущение в обществе.
Директор по научному развитию Центра политико-правовых реформ Николай Хавронюк отметил, что это противоречит основному закону Украины. \”Статьей 41 Конституции определены два правила отчуждения объектов частной собственности: при общественной необходимости и при условии предварительного и полного возмещения их стоимости. Как исключение, возмещение может быть следующим, а не предварительным, только в условиях военного или чрезвычайного положения\”, – сказал эксперт.
Один из координаторов общественного движения \”Автомайдан-Киев\” Виктор Трофименко уверен, что подобные мероприятия повлекут многочисленные нарушения законодательства и злоупотребления со стороны военных комиссаров и местных властей. \”Под прикрытием мобилизации происходит очень много мерзкого – это сплошное злоупотребления\”, – говорит активист. – Так что же следует ожидать от этих людей, когда у них появится возможность конфисковать частные автомобили?\”.
Киевский политолог и социолог Виктор Небоженко отметил, что подобный документ стоило утвердить в парламенте и ввести ограниченную сферу его применения. \”Это следует делать только в зоне АТО, а не по всей стране. Например, определить какую-то, скажем, 50-километровую зону, в которой действует эта норма. Тогда это было бы логичным и понятным обществу\”, – сказал Небоженко.
