Суперечки навколо Ботанічної набережної: рішення в Ужгороді відклали через відсутність депутатів

 

20 серпня засідання чергової сесії міської ради завершилося неочікувано. Депутати двічі ігнорували вихід із перерви, чим фактично заблокували не лише розгляд плану забудови Ботанічної набережної, а й понад шістдесят інших важливих питань, що були включені до порядку денного.

У залі засідань зібралися активні містяни, які виступають категорично проти забудови зелених зон. Між громадськістю, представниками місцевого самоврядування та міським головою Богданом Андріївим відбулися гострі дискусії.

Павло Логвінов, який представляє ініціативну групу зі збереження Замкової гори, висловив серйозне занепокоєння. Він заявив, що детальний план передбачає фактичне знищення Ботанічної набережної та будівництво вісьмиметрової дамби, що перетворить дитячу залізницю на щось схоже за типом на метро. Найбільш критичним моментом, за словами Логвінова, є прихований на 70-й сторінці дозвіл на зведення п’ятиповерхових житлових будинків прямо на території зеленої зони.

Міський голова Богдан Андріїв неодноразово намагався винести на голосування проєкт №3019, який стосується затвердження містобудівної документації за основу.

Богдан Андріїв закликав колег та присутніх діяти швидше, наголосивши, що люди вже дві години перебувають у залі. Він вп’яте просив депутатів проголосувати за основу проєкту №3019, щоб просунути розгляд документації далі.

Після того як проєкт був прийнятий за основу, але пролунали гострі зауваження проти затвердження детального плану, мер оголосив п’ятихвилинну перерву. Проте після цього часу депутати до залу не повернулися, залишивши розгніваних ужгородців чекати на відповіді.

Місцева жителька Наталія Мельник висловила своє невдоволення політикою міської влади. Вона зазначила, що не хоче бачити забудову всіх зелених зон міста, стверджуючи, що зараз в Ужгороді відбувається лише це.

Інша мешканка міста, Андріана Данилюк, також висловила своє обурення ситуацією.

Вона поставила питання про сенс тривалого очікування, нагадавши, що в порядку денного є й інші спірні теми, зокрема питання щодо об’єктів Кірпічка, пабу Дрива та інших зелених зон міста.

У залі панувала напружена атмосфера, і присутні люди почали скандувати вимогу до депутатів повернутися до роботи.

Депутат міської ради Валентин Штефаньо спробував пояснити ситуацію з точки зору регламенту, зазначивши, що для фінального рішення потрібен обов’язковий кворум.

Штефаньо пояснив, що за правилами спочатку голосують за критичні зауваження, і лише потім приймають проєкт рішення в цілому з урахуванням усіх внесених правок. Саме тому присутність достатньої кількості депутатів є критичною.

Після цих пояснень Богдан Андріїв повідомив, що якщо кворум так і не буде зібрано, він буде змушений оголосити нову перерву.

Своїм návrженням виступив депутат Віталій Глагола, який запропонував закрити питання негайно.

Глагола звернувся до Богдана Євстафійовича з пропозицією не змушувати людей повертатися в п’ятницю, а просто відмовити у затвердженні плану сьогодні, щоб поставити крапку в цій справі.

Згодом міський голова офіційно оголосив перерву, яка мала тривати до 14:00.

Адвокатка Наталія Майстренко проаналізувала ситуацію і констатувала, що третій, вирішальний етап голосування так і не відбувся.

За словами Майстренко, було пройдено два етапи, але мер не виставив на голосування питання про затвердження плану Ботанічної набережної в цілому. Вона зауважила, що зазвичай перерви використовуються для уточнення деталей із фахівцями, проте в цьому випадку це виглядало як спроба дати депутатам можливість розійтися.

Очікування виявилося марним, оскільки о 14:00 депутати знову не з’явилися на сесії. Тепер розгляд цього гострого питання заплановано на 25 серпня о 10:00.

×

Написати в редакцію