Виконавчий комітет Ужгородської міської ради прийняв резолюцію про примусовий демонтаж низки малих архітектурних форм, які були встановлені в місті без належного дозволу. Серед об’єктів, що підлягають знесенню, опинилася й відома вивіска кондитерської Valentin&Valentina Shtefanyo, розташованої на площі Шандора Петефі. Власник закладу, відомий кондитер та депутат міськради Валентин Штефаньо, категорично не погоджується з цим рішенням. Він уже готує відповідний позов до суду, стверджуючи, що за цією ініціативою стоять політичні мотиви та бажання чинити на нього тиск.
Засідання виконкому, на якому було ухвалено рішення про демонтаж, відбулося безпосередньо на площі Шандора Петефі.
Під час обговорення виникло питання: чому реклама, що працює на цій локації ще з 2013 року, раптово стала проблемою, і коли саме відбудеться знесення. Голова виконавчого комітету Ужгородської міськради Василь Пинзеник у відповідь зазначив, що ці питання виходять за межі його повноважень, оскільки безпосереднім виконавцем та відповідальним органом є Департамент міської інфраструктури.
Попри те, що Пинзеник відмовився детально коментувати терміни та причини затримки з демонтажем, він підтримав відповідну резолюцію, проголосувавши за неї на засіданні виконкому.
Згідно з офіційним повідомленням, власникам незаконних конструкцій надали період у десять календарних днів для їхнього добровільного зняття. Якщо цього не буде зроблено вчасно, до роботи підключаться комунальні служби міста. У такому разі всі витрати на проведення демонтажних робіт, а також додаткові штрафні санкції будуть повністю перекладені на плечі власників.
Ознайомитися з повним списком рекламних вивісок, які міська влада визнала такими, що підлягають знесенню, можна за цим посиланням.
Позиція Валентина Штефаньо
У своєму коментарі для видання Varosh Валентин Штефаньо підкреслив, що його вивіска була встановлена цілком законно ще до того, як у місті були затверджені нові правила розміщення реклами. Він наголосив, що протягом багатьох років, навіть після оновлення нормативної бази щодо зовнішнього оформлення міста, жоден представник місцевого самоврядування не висловлював жодних претензій до його конструкції.
— Моя вивіска дійсно має незначні розбіжності з новим Положенням про вивіски від 2019 року, а саме вона перевищує допустиму площу всього на 0,5 квадратного метра. Проте я переконаний, що цей елемент гармонійно вписується в історичний ландшафт центру міста та не псує його архітектуру. Я впевнений, що рішення про демонтаж є наслідком моєї депутатської діяльності, моїх публічних виступів та гострої критики міськради щодо сумнівного будівництва на Ботанічній набережній, — зазначив Валентин Штефаньо.
За словами кондитера, відмова знімати вивіску наразі є для нього питанням принципу. Наразі він працює над юридичним обґрунтуванням позову, щоб офіційно оскаржити рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради в судовому порядку.
— Моїми наступними діями будуть звернення до суду із заявою про забезпечення позову. Це необхідно для того, щоб до моменту винесення остаточного рішення по справі вивіску не встигли демонтувати, — пояснив Валентин Штефаньо.
На підтримку підприємця в соціальних мережах виступили відомі закарпатські діячі, зокрема Інна Пригара, Олександр Ляхін, екскурсовод Максим Адаменко та туризмознавець Олександр Коваль. Військовий Олексій Любецький запропонував ужгородцям підтримати зачіпку, сфотографуватися біля кондитерської та публікувати ці фото в мережі. За його словами, така форма протесту допоможе зберегти один із найбільш впізнаваних символів історичного центру міста.
Чому дії міської влади називають політичним тиском
Валентин Штефаньо пояснює, що його особистий конфлікт з чиновниками міськради досяг піка після того, як він відкрито виступив проти забудови Ботанічної набережної. Депутат почав публічно вимагати від влади детальних пояснень щодо законності проведення цих будівельних робіт.
Він також заявляє, що раніше проти нього вже намагалися застосувати адміністративний ресурс: надсилали скарги до антикорупційних органів та перевіряли його діяльність на наявність конфлікту інтересів. Проте, за словами Штефаньо, жодних порушень виявлено не було, і тепер міська влада вирішила вдарити по його бізнесу через вивіску кондитерської.
У лютому поточного року Штефаньо повідомив, що після його офіційного запиту до департаменту інфраструктури щодо забудови він отримав телефонний дзвінок із прямими погрозами. За словами депутата, автором дзвінка був бізнесмен Іван Волошин, якого пов’язують із проектом забудови Ботанічної набережної. Запис цієї розмови був оприлюднений під час сесії міськради, після чого Штефаньо звернувся до правоохоронців.
У результаті цих подій Закарпатська обласна прокуратура розпочала кримінальне провадження за статтею про погрозу вбивством, а також ініціювала перевірку законності всіх будівельних процесів на Ботанічній набережній.