Минфин хочет обложить налогами не только богачей, но и бедняков.
Сегодня вечером Минфин должен показать президенту наработки по изменению налоговой реформы, проект которых смотрите в инфографике. Как видим, основные моменты по сравнению с презентованными ранее почти не изменились.
Исчезло предложение взимать налоги со всех автомобилей (до 1000 грн в год) и с дорогих машин с объемом более 3 л не старше пяти лет (25 тыс. в год) – теперь собираются брать 25 тыс. грн в год с любых автомобилей класса \”Люкс\”. то есть дороже 1 млн грн (Мазерати, Ламборджини и т. д.) и столько же с больших квартир и домов (пл. 300/500 кв. м). Зато власти теперь намерены обложить налогом в 3% от минимальной зарплаты за кв м. (36,54 грн в год) все квартиры (сейчас платят лишь владельцы квартир площадью более 120 кв. м и домов более 250 кв.м – 1% от минимальной зарплаты или 12,18 грн/год за каждый кв. м).
Замминистра финансов Елена Макеева, пояснила, что основная цель преобразований — прозрачность и простота уплаты налогов. \”Основная проблема — администрирование налогов: если налоговые правила четко пропишут в одном документе, это поможет остановить произвол налоговиков, сэкономит время, средства и силы бизнеса. Бизнес хочет простых, справедливых и понятных правил игры\”, — говорит Макеева.
По словам министра финансов Оппозиционного правительства Виктора Скаршевского, десятью общественными организациями (ассоциации бухгалтеров и аудиторов, налоговых советников, \”Предприниматели за реформы\”, авторский коллектив нацуниверситета ГФС \”Реанимационный пакет реформ\” и др.) подготовлена альтернативная концепция, но ее не учли. Готовит свое видение реформы и комитет по налоговой ВР, но наработки не афиширует.
Эксперты финрынка склоняются к мнению, что за основу будет принят проект Кабмина, хотя в нем и предусмотрено снижение доходов бюджета на 16,4 млрд грн. По мнению эксперта Совета предпринимателей при Кабмине Андрея Забловского, малый и средний бизнес вряд ли устроит минфиновская концепция налоговой реформы, поскольку этот вариант усложняет существование предпринимателей: \”В условиях кризиса целесообразнее оставить систему единого налогообложения неизменной. Вместо усложнения налоговой системы эксперт предлагает рассмотреть варианты стимулирования бизнеса путем введения каникул и снижения ставок, например, налога на прибыль: \”Это позволило бы увеличить объемы отчислений в госбюджет\”.
Забловский считает правильным намерение легализовать игральный бизнес и добычу янтаря, так как эти сегменты экономики не контролируются властями и не приносят дохода. Необходима и дифференциация налогообложения на авто и жилье. \”Но если в случае с элитными автомобилями подход верный, то с жилой недвижимостью будут проблемы. Вряд ли в преддверии местных выборов власть решится на увеличение жилналога с 1% до 3%, ведь такая инициатива вызовет волну протестов. Правда, парламент может поступить хитро, передав право принимать решения на местный уровень, тогда все \”шишки\”, посыплются на местных чиновников\”, – говорит экономист.